Gutman-2018-03-21

от: Alexander E. Gutman <gutman@math.nsc.ru>

Кому: egle.valdis@gmail.com

копия: sskut@math.nsc.ru, popov_na@list.ru

дата: 21 марта 2018 г., 21:04

тема: Re: Извещение

отправлено через: math.nsc.ru

[В ответ на письмо от "Валдис Эгле", отправленное 21.03.2018 в 23:51.] [egle-2018-03-21]

В первую очередь согласитесь с тем, что нынешние «основания математики» (возможно – с Вашей точки зрения добавим это слово) не являются «истиной в последней инстанции» и что можно взглянуть на вещи и по-другому. МОЖНО – и такой взгляд вовсе не означает психическое расстройство.

Согласен. (Удивлюсь, если кто-то из профессиональных математиков с этим не согласится).

Откажитесь от Бредовой Идеи № 2 и перестаньте думать, что перед Вами «типичный параноик».

По этому поводу я не высказывался.

Согласитесь, что «множество вещественных чисел» вообще-то не существует нигде в мире объективно и что, следовательно, прежде чем о нем (с умным видом, но пустословно) рассуждать и «доказывать» какие-то «теоремы» типа «теоремы Кантора», нужно сначала разобраться, что это множество такое, откуда появляется и что оно из себя представляет.

Согласен с тем, что термин «множество вещественных чисел» можно определять разными способами в рамках разных теорий, но зафиксировав теорию и определение, вполне можно доказывать какие-то теоремы о числах в рамках этой теории.

Если Вы сделаете то, что я перечислил в последних трех абзацах, то это уже будет стартовая позиция для нормального (не омраченного бредовыми идеями) Вашего отношения к делу. Тогда Вы увидите, что речь у нас не идет о том, чтобы «просто так» полемизировать с каким-то сумасшедшим (непонятно зачем) пытаясь его переубедить, а речь идет о действительно важных для математики вещах, в которых Александр Гутман не может оставаться в стороне – если, конечно, он действительно ученый, если ему не безразлична судьба математики и если ему действительно «обидно за математику».

Нет, в настоящее время я не хочу обсуждать предлагаемые Вами альтернативы, так как эта тема не представляется мне достаточно важной и интересной, чтобы отказываться от других занятий.

Ну, а если Вы останетесь во власти Бредовой идеи № 1 и вытекающей из нее Бредовой идеи № 2, то умственный террор против Вас будет продолжен, несмотря ни на какие Ваши мольбы.

Если я Вас не удовлетворил, пожалуйста, не тратьте напрасно свое время, так как дальнейший террор будет мной игнорирован.