Egle-2017-11-22

Subject: Renyxa

Date: 2017. gada 22. novembris 16:09:39

From: Валдис Эгле <egle.valdis@gmail.com>

To: <andrejs.cibulis@inbox.lv>

Copy: <doctorz29@mail.ru>

Здравствуйте, Андрей Брониславович!

Пересылаю Вам для помещения на сайт Комиссии файл Renyxa, который содержит книгу Александра Исааковича Китайгородского, впервые изданную ровно 50 лет назад в 1967 году. Книга мной обработана, в ней по сравнению с другими интернетовскими ее текстами исправлены ошибки, а также присоединены мои комментарии.

На сайт Комиссии эту книгу нужно поместить для освещения того идейного фона, на котором создавалась Веданская теория. «Реникса» Китайгородского и моя ВТ – это «одного поля ягоды», это порождения такой системы взглядов, в которой мир един, действительно един – не на словах, а абсолютно во всех выводах и умозаключениях – до последнего. Законы природы (а это законы физики) неумолимы и незыблемы, всё вытекает из них, и нет ничего такого, что могло бы находиться вне их сферы действия.

Китайгородский правильно говорит, что если существует телепатия, то рушится всё мироздание науки, с таким трудом создаваемое веками кирпичик за кирпичиком (а большинство людей не понимают этого!). Здание рушится потому, что тогда существует нечто такое, что находится ВНЕ сферы действия законов физики и, значит, эти законы не всеохватывающие и, значит, им нельзя доверять. Значит, не всё из них вытекает.

Но люди также не понимают, что канторизм и современные «основания» математики – это то же самое, что телепатия. Если они верны, то тоже существует нечто такое, что НЕ вытекает из законов природы, из законов физики, что невозможно вывести из них. Веданская теория ведь и есть вывод математики из законов физики; она – редукционизм, примененный в отношении математики.

А канторизм не совместим с физикой и с единством мира, точно так же, как с ними несовместима телепатия. И математики, такие как академик Решетняк, отстаивающие несводимость математики к законам природы, идейно родственны парапсихологам, отстаивающим телепатию и другие «сверхъестественные» явления. Говоря словом, удачно найденным Китайгородским, они все – представители и защитники рениксы – чепухи.

Канторизм – это реникса.

Так называемые аксиоматические основания математики – это реникса.

Поэтому книга Китайгородского должна находиться на сайте Комиссии.

Каким замечательным человеком был Китайгородский! Нет сомнения, что, будь он сегодня жив, он определенно понял бы и принял бы Веданскую теорию. Есть ли в наш век всеобщего обскурантизма и интеллектуальной деградации еще такие люди? Если такие еще существуют, их надо включать в Комиссию! Но как их найти?

Валдис Эгле,

22 ноября 2017 года

Reshetnjak-2017-11-19

Subject: comissia

Date: 2017. gada 19. novembris 08:08:15

From: юрий Решетняк <doctorz29@mail.ru>

To: Andrejs Cibulis <andrejs.cibulis@inbox.lv>

Уважаемый Андрей Брониславович,

я обращаю Ваше внимание на следующее обстоятельство. Вы присвоили комиссии имя Л.Д. Фаддеева. Но у Людвига Дмитриевича, по-видимому, остались наследники и присваивать чему-либо его имя без их согласия Вы, как я предполагаю, не имеете права.

Недавно я смотрел телевизионную программу, в которой обсуждалась аналогичная ситуация. Рекомендую Вам тщательно изучить юридическую сторону дела, чтобы избежать возможных неприятностей.

Ваш Ю.Г. Решетняк

Subject: Re: comissia

Date: 2017. gada 19. novembris 13:45:37

From: Andrejs Cibulis <andrejs.cibulis@inbox.lv>

To: юрий Решетняк <doctorz29@mail.ru>

Уважаемый Юрий Григорьевич,

Спасибо за рекомендацию. Вспоминается старый анекдот времен роспуска первой Российской государственной думы при Николае II:

«Существуют четыре системы правопорядка:

английская – всё можно, кроме того, что нельзя;

французская – всё можно, даже то, что нельзя;

немецкая – ничего нельзя, кроме того, что можно;

и русская – ничего нельзя, даже то, что можно».

Я придерживаюсь английской системы. Всё можно, а если кто-то думает, что что-то нельзя, то он должен указать, на каком именно основании это нельзя. Если наследники Людвига Дмитриевича предъявят мне какие-то претензии, то и будем смотреть, на чем они основывают свои претензии, на какие законы ссылаются, попадаю ли я под юрисдикцию этих законов и т.д.

Есть Нобелевские премии, и есть премии имени Альфреда Нобеля – именно по их образцу присвоено название Комиссии. Имена людей присваиваются улицам, площадям, кораблям, школам, кружкам, кратерам на Луне, астероидам и т.д. и т.п. Сомнительно, чтобы всякий раз это согласовывалось с наследниками. На каком основании это должно согласовываться? Несанкционированное использование интеллектуальной собственности? Но имя не является интеллектуальной собственностью его носителя. Порочит честь и достоинство? Наоборот – отдает ЧЕСТЬ. Так что кто хочет возражать, тот пусть и ломает голову, на чем обосновывать свои претензии.

С уважением, Ваш

А.Б. Цибулис

Egle-2017-11-11

Subject: Stultorum infinitus est numerus

Date: 2017. gada 11. novembris 16:17:43

From: Валдис Эгле <egle.valdis@gmail.com>

Copy: <doctorz29@mail.ru>

To: <andrejs.cibulis@inbox.lv>

Уважаемый Андрей Брониславович,

Я Вам говорил, что тексты Решетняка не следует помещать на сайт. Вы сами видите, что они пусты и безграмотны. Человек не способен даже один абзац написать грамотно по-русски – на своем родном языке, – так неужели Вы думаете, что он будет способен рассуждать о каких-то «высоких материях»? Я, латыш, который в детстве вообще не понимал по-русски и изучал этот язык как иностранный, теперь пишу по-русски лучше, чем он на своем родном языке.

Решетняк – махровый расист. Что означает термин «расизм» в общем виде, ему было разъяснено еще 4 сентября 2014 года на странице 35 выпуска МОИ № 25, а также позже на странице 13 выпуска МОИ № 27, на странице 61 выпуска МОИ №29 и на странице 78 выпуска МОИ № 101. Когда я его расизм снова упомянул в письме от 21 сентября 2017 года (reshetnjak-2017-09-19), то он реагировал так: «Эгле обвиняет меня в расизме. Это обвинение политического характера совершенно абсурдно. Оно дает мне повод обратиться с жалобой к правительству Латвии, пусть укротят гражданина республики Латвия» (reshetnjak-2017-09-28.html).

Когда расист вбил себе в голову, что перед ним представитель «низшей расы», то на него не действует никакая логика, никакие соображения, он всё игнорирует, руководствуясь только и исключительно своей расистской догмой. Это мы наблюдаем у Решетняка во всей красе. Он в 2014–2016 годах потерпел полное логическое и научное поражение от Марины Ипатьевой, а теперь, в 2017 году, еще второй раз от Валдиса Эгле. Вы сами видели, Андрей Брониславович, что он не смог выдвинуть абсолютно никаких научных аргументов, которые не были бы парированы и полностью покрыты моими контраргументами. Но у него нет ни мужества, ни честности, ни порядочности признать объективную истину. Вместо этого мы видим страшно обиженного и смертельно уязвленного в своем самолюбии человечка.

Этот человечек пророчит, что «всё равно ничего не получится» с продвижением Веданской теории в «мир науки». Что ж, возможно, что его пророчество и сбудется. Мы живем в эпоху всё нарастающего обскурантизма, Средневековье наступает со всех сторон. Короткое время относительного расцвета Разума и Науки заканчивается. Земная цивилизация вообще гибнет, ей осталось жить половина столетия. При таком раскладе, конечно, может случиться, что Разум и Наука также и в нашей области не смогут одержать победу.

К сожалению, математика, какой ее нам представляют разные решетняки (включая и самого академика), уже перестала быть наукой и превратилась в религию. Научный метод, благодаря которому была сотворена современная наука, у них отметен, не соблюдается, не применяется, а во всю попирается. Вместо него на пьедестал (или, скорее, на алтарь) подняты религиозные догмы, которые никак не доказываются (или внешне «доказываются» тавтологиями), но считаются святыми и незыблемыми. Эти мракобесы пролезли на кафедры и в академии и оттуда проповедуют свою веру, эксплуатируя былую, заслуженную славу математики. Интерес общества к математике ничтожен и к тому же падает с каждым днем. Поэтому «математиковерные» на кафедрах и в академиях не ощущают угрозы со стороны (всё тающей) разумной части общества.

Но всё равно наш долг как подлинных ученых – сделать всё от нас зависящее для победы Разума и Науки. Не получится – так не наша вина, и мы, по крайней мере, умрем с чистой совестью и с чувством выполненного долга.

Ваш сайт COMFADDE получился очень хорошим и симпатичным (лучше, чем прежние сайты – Марины Ипатьевой и другие). Надо на нем создать по возможности полную картину о Веданской теории и потом оповестить об этом возможно большее количество людей. Тогда наш научный долг будет выполнен. А если при этом мракобесы будут продолжать бесчинствовать, подобно Решетняку, так что ж поделаешь. Мы не можем перестроить их мозг и глупцов сделать умными. Stultorum infinitus est numerus, как говорили древние.

Валдис Эгле

11 ноября 2017 года

Reshetnjak-2017-11-09

Subject: egleizm

Date: 2017. gada 9. novembris 15:49:27

From: юрий Решетняк <doctorz29@mail.ru>

To: Andrejs Cibulis <andrejs.cibulis@inbox.lv>

Уважаемый Андрей Брониславович,

Последний файл господина Эгле (Оответ на три файла Решетняка [F003.pdf]) насыщен высказываниями типа Решетняк не понимает, Решетняк не способен и т.п. Всё это преподносится в форме, оскорбительной для Решетняка. По уровню хамства господин Эгле в этом файле видимо, достиг своего апогея. Всё это избавляет меня от необходимости ему отвечать.

Вспоминаю одну историю из работы редакции одного научного журнала, в которой я состоял.

Пришла статья некоего X. Статью направили на рецензию профессору М. Через некоторое время М вернул эту статью в журнал с запиской следующего содержания. «Автор статьи --- ученик профессора Г. Профессор Г. имеет обычай каждого, кто посмеет критиковать представителей его школы, поливать дурно пахнущей жидкостью. Не желая подвергаться зловонному гневу профессора Г., прошу освободить меня от рецензирования статьи доцента X.» Просьба профессора М. была удовлетворена.

Зловонного гнева господина Эгле мне уже не избежать. Но пусть это происходит за моей спиной.

Господину Эгле объясните, что ценность его теории равна нулю, и он зря тратит силы и время на ее проталкивание в мире науки, всё равно ничего не получится. Рекомендую господину Эгле найти себе занятие более соответствующее его более чем скромным способностям.

Ю.Г. Решетняк

P.S. Смутившее мистера Эгле название моего файла negram есть результат сокращения слова negramotnym. Неграмотный это и есть Эгле.