На Abrarov-Machys
последовал такой ответ:
no: Abrarov Dmitry <abrarov@yandex.ru>
Kam: Valdis Egle <valdis.egle@gmail.com>
datums: 2019. gada 17. sept. 14:59
temats: Re: FERMAT
piegādātājs: yandex.ru
Уважаемый Валдис, спасибо за ссылку и внимание.
Прошу прощения за краткость, но мне, по ряду причин, не интересен этот,
возможно важный, проект.
Д.А.
no: Valdis
Egle <valdis.egle@gmail.com>
Kam: Abrarov Dmitry <abrarov@yandex.ru>
kopija: juozas.macys@mii.vu.lt
datums: 2019. gada 26. okt. 16:47
temats: Re: FERMAT
piegādātājs: gmail.com
Уважаемый Дмитрий
Леонардович!
Извините, что
пишу Вам только теперь. Я с момента отправки первого письма выждал 40 дней,
ожидая ответа также от господина Мачиса. Но не дождался, и с ним, очевидно,
надо вести отдельный разговор, а сейчас только насчет Вас и Вашего ответа,
который звучал так:
«Уважаемый Валдис, спасибо за ссылку и внимание. Прошу прощения за краткость, но мне, по ряду причин, не интересен этот, возможно важный, проект. Д.А.»
Спасибо, что ответили, это
характеризует Вас с лучшей стороны. Однако дело этим не исчерпывается.
Если в
каком-нибудь институте какая-нибудь лаборатория A занимается темой a, а в том же или другом институте
лаборатория B занимается темой b, и в обеих лабораториях всё в
порядке, просто идет обычная научная работа, то ученый из лаборатории A
действительно может в отношении темы b руководствоваться только тем,
интересен ему или не интересен этот проект, как Вы это делаете в своем письме.
Но если в
лаборатории B идут грубые нарушения научной этики, если там ученых
преследуют (например, по расистским соображениям), если, к примеру, их
объявляют психически больными (см., напр., Reshetnjak-2018-04-18),
то ученый из лаборатории A, если он порядочный человек и действительный
ученый, уже не может руководствоваться только тем, интересна ему или не
интересна тема b. Его моральная обязанность – выступить в защиту
справедливости.
В нашем случае
имеет место именно такая ситуация, и поэтому, независимо от Ваших интересов, Вы
обязаны выступить в поддержку справедливости, иначе Вы не можете считаться
порядочным человеком и действительным ученым.
Конкретно, сейчас
от Вас требуется публично подтвердить правильность Принципа сравнения систем.
(То есть, подтвердить это в письме ко мне, а уж о публичности я сам
позабочусь).
В общем виде
Принцип сравнения систем был высказан, например, в присланном Вам материале FERMAT
(стр.5, сноска 4). Мы оба знаем, что принцип этот элементарен, абсолютно
справедлив и общепризнан в науке. Поэтому тут нет никакой научной проблемы,
а это проблема исключительно этическая: желаете и можете ли Вы признать
очевидную и элементарную истину, или же Вы «по ряду причин» желаете начать
притворяться, жульничать и мухлевать, как это делали многие до вас на
протяжении 40 лет.
Уточню, что Принцип
сравнения систем означает конкретно для математики в нашем контексте. Это
означает, что та система взглядов на математику, которая в настоящее время
доминирует (преподается в ВУЗах, излагается в учебниках, монографиях,
энциклопедиях и т.д.) обозначается как «Система K», и ей противопоставляется
другая система взглядов, обозначенная как «Система M». В чем именно заключаются
взгляды Системы M, сейчас даже и не важно, поскольку от Вас требуется только
признать общий принцип: что должно быть проведено сравнение систем K и M на
предмет того, которая из них лучше объясняет наблюдаемые явления, лучше
вписывается в научную картину мира и т.д. Принцип, признание которого от Вас
требуется, заключается просто в том, что должно быть проведено
сравнение. (А не в утверждении того или иного результата такого сравнения!)
Если Вы признаете
этот принцип, то я буду считать, что Вы выполнили свой научный долг, больше не
буду Вас беспокоить, и в дальнейшем буду ставить Вас в пример другим оппонентам
в качестве первого честного человека, за 40 лет обнаружившегося среди
математиков.
Если же Вы,
подобно всем предыдущим, начнете жульничать, будете отрицать Принцип сравнения
систем или попытаетесь уклониться от ответа, то я буду считать себя в праве Вас
публично наказать. (Всякое жульё ведь должно понести наказание, не так ли?)
С уважением,
Эгле, Валдис
Валевич
