Subject: Re: Ипатьева
Date: 2017. gada 7. septembris 17:12:49
From: Andrejs Cibulis <andrejs.cibulis@inbox.lv>
To: юрий Решетняк <doctorz29@mail.ru>
Уважаемый Юрий Григорьевич,
Итогом деятельности (пока еще гипотетической)
комиссии должен быть (взвешенный и аргументированный) Меморандум, выработанный
самой комиссией (а также сложившееся у членов комиссии мнение, но мнение не
предвзятое, а взвешенное и аргументированное). Нет доказательств, что Веданская
теория (ВТ) и критика канторизма находятся на уровне разработки вечных
двигателей, т.е. противоречат каким-то законам природы. Если такие
доказательства существуют, то выявить и фиксировать их как раз и будет входить
в задачу и компетенцию комиссии. Если же такие доказательства не будут найдены,
то ВТ и критика канторизма должны быть признаны, как минимум, равноправными
противостоящим концепциям.
Если Вы считаете, что упомянутые
доказательства существуют, то готовы ли Вы предоставить их (пока еще
гипотетической) комиссии, тем самым участвуя в ее работе?
С уважением, Ваш
А.Б. Цибулис
Комментариев нет:
Отправить комментарий