Subject: Ипатьева
Date: 2017. gada 6. septembris 13:49:39
From: юрий Решетняк <doctorz29@mail.ru>
To: <andrejs.cibulis@inbox.lv>
Уважаемый Андрей
Брониславович,
Представления Эгле
Ипатьевой о математике находятся на уровне сочинителя известного чеховского
письма ученому соседу (есть у А.П. Чехова рассказ под таким названием). Поэтому
я считаю, что рецензия в бюллетене «В защиту науки» это большая честь для этой
персоны. Никакой комиссии для изучения деятельности Эгле-Ипатьевой, насколько
мне известно, не создавалось. Я считаю, что создавать такую комиссию не
следует, так как в противном случае придется аналогичную комиссию
организовывать для изобретателей вечных двигателей, опровергателей теории
относительности и мало ли кого еще. Главная задача комиссии, как я понимаю,
состоит в защите российского общества от лженауки и ее проявлений.
С этой точки зрения
деятельность Ипатьевой не является объектом интересным для комиссии РАН по
борьбе с лженаукой.
Метод ведения дискуссий
«госпожой» Ипатьевой состоит в том, что информация, исходящая от оппонента,
искажается. Это сопровождается издевательскими комментариями в адрес оппонента.
Никакая комиссия ни в чем убедить Эгле (Ипатьеву) ни в чем не сможет. Итогом
деятельности комиссии явится статья в 201-м номере мусоросборника МОИ, в
которой тонны грязи будут вылиты на головы членов комиссии.
С уважением, Ваш Ю.Г. Решетняк
Комментариев нет:
Отправить комментарий