Abrarov-Machys

no: Valdis Egle <valdis.egle@gmail.com>

Kam: abrarov@yandex.ru, jmacys@ktl.mii.lt, juozas.macys@mii.vu.lt

datums: 2019. gada 16. sept. 15:58

temats: FERMAT

piegādātājs: gmail.com

Уважаемые господа Д.Л. Абраров и Ю.Ю. Мачис!

Несколько недель назад я задался целью опубликовать на русском языке некоторые части старой (21-летней давности) и незаконченной в свое время латышской книги LUDUS, адресуя эти переводы Комиссии им. ак. Л.Д. Фаддеева (КИФ) и ее предполагаемому председателю М.В. Макарову. Но логика повествования привела меня к вашим статьям, перепечатки которых я в конце концов добавил к моему тексту, в результате чего получился приложенный к настоящему письму материал FERMAT.

Вы оба выставили в Интернет адреса своей е-почты, тем самым если не призывая вам написать, то по крайней мере допуская такую возможность и считая ее законной. Я решил воспользоваться этой возможностью и предложить вам прочесть документ FERMAT и дать о нем отзыв. Так как каждый из вас в свое время писал о теореме Ферма, то, как я надеюсь, чтение не будет для вас слишком трудным, а, может быть, окажется даже и в некоторой степени интересным.

Но при этом хотелось бы, чтобы вы правильно понимали саму диспозицию. Предлагаемый вам материал не призван дать какие-то новые решения проблемы теоремы Ферма. Он призван на примере теоремы Ферма дать иллюстрацию той концепции сущности математики, которая предлагается Веданской теорией и которую доктор Кикуст (вызвавший к жизни данный материал) якобы не способен был понять ни за 18 лет до создания основы этого материала, ни за 21 год после ее создания, и, главное, если верить их заявлениям, за 40 лет не способен был понять вообще ни один математик (из примерно сотни задействованных).

Поэтому основной вопрос, который перед вами ставится, господа Абраров и Мачис, и основной ответ, который от вас ожидается, это: понимаете ли вы (в отличие от всех предыдущих математиков), что такое первичные и что такое вторичные алгоритмы (если не в общем случае, то по крайней мере в случае конкретно «теоремы Ферма»)?

Отличаете ли вы вторичные алгоритмы и вообще вторичные вещи от первичных; понимаете ли, что операции с цифрами и алгебраическими символами вторичны, а операции с множествами первичны? И далее из этого – что «решение уравнения xⁿ + yⁿ = zⁿ» вещь вторичная, а вещь первичная – это изучение потенциальных продуктов алгоритмов F и S, оперирующих с множествами.

Если вы это поймете, то это будет громадным шагом вперед, шагом, который за 40 лет не был способен сделать ни один из сотни математиков, и тогда, возможно, для вас откроется путь к пониманию вообще Веданской теории. И путь этот ведет к правильному представлению о всей сущности математики, и на этом пути многое представится вам совсем в ином свете, чем представлялось прежде.

Однако всё это уже потом, а пока что – лишь первый шаг. И я предлагаю вам обоим участвовать в работе КИФ в качестве ее членов.

С уважением, В.Э.

Прикрепленный файл: FERMAT