от: Валдис Эгле <egle.valdis@gmail.com>
Кому: юрий Решетняк <doctorz29@mail.ru>
дата: 9 июня 2018
г., 18:00
тема: Re: korova.pdf
отправлено
через: gmail.com
Sehr geehrter
Herr Reschetniak!
Не хотел я читать Ваше
письмо, потому что на сайте COMFADDE Вы забанены еще на 19 месяцев, а также потому что
знал: ничего умного Вы всё равно не скажете, а только выбьете меня из колеи
других работ. Но сегодня (спустя 10 дней) всё-таки прочитал Ваш файл Korova.pdf, представляющий собой ответ на мой egle-2018-05-07.
Господин Решетняк!
Усвойте, наконец, ту простую и элементарную, но фундаментальную истину, что:
1) ничего, что не может
сделать программа, не можете сделать и Вы (и вообще любой математик);
2) всё, что можете сделать Вы
(и вообще любой математик), может сделать и программа (да и делает: Вы и прочие
математики и есть не что иное, как совокупности мозговых программ).
Вы (и вообще математики)
не способны отличить две вещи. Если мы имеем программу А, то нужно различать:
а) выполнение этой программы
(то есть, когда она на самом деле отрабатывает); и
б) выполнение программы В,
которая берет программу А в качестве своих исходных данных, как-то анализирует
ее и делает о ней какие-то выводы. (Этот процесс в Веданской теории называется
бокоанализом).
Для действия (б) не
важно, может ли вообще быть выполнено действие (а) до конца, или нет.
Бокоанализу может быть подвергнута и невыполнимая программа; важно только,
чтобы сама она была определена и существовала (как материальная структура).
Не различая эти две вещи
и не понимая вообще те вещи, которые лежат в основаниях математики, Вы (и
прочие математики), увидев, что действие (а) невыполнимо, кричите: «Ах, ах, ах,
видите же! Программы не могут быть в основании математики!».
И не видите и не
понимаете Вы (и прочие математики), что все ваши (математические)
доказательства есть выполнение процессов (б), а не процессов (а), и все ваши
«теоремы» есть результат процессов (б). Не понимаете вы все, что для того,
чтобы понять, что такое математика, мы должны осознать, каковы программы А (которые
анализируются), и каковы программы В (которые их анализируют).
В своем тупом высокомерии
вы, все эти решетняки, гутманы, кутателадзы, подниексы, кикусты, самваны и
прочие только кричите: «Мы умные! Мы великие! Мы профессора! Мы доктора наук!
Мы академики! А Валдис Эгле дурак! Мы правы потому, что мы сидим там, где мы
сидим! А Валдис Эгле там не сидит, значит, он не прав!».
За 40 лет истории
Веданской теории (ВТ родилась в июне 1978 года) – за 40 лет вы, целая орава
«умников» от математики, не сказали НИ ОДНОГО возражения по существу.
(Похоже, что вы, математики, вообще не понимаете, что такое есть «говорить по
существу»).
Конкретно, вот, в нашем
сегодняшнем случае «говорить по существу», означало бы сперва ПОНЯТЬ
(!!!), чем отличаются программы типа А и программы типа В, чем отличаются
действия (а) от действий (б) и какова с ними ситуация – и потом сказать что-то
конкретное об этой ситуации.
А вы все 40 лет выдаете
только бессмысленный трёп, не имеющий никакого отношения к рассматриваемой
ситуации и свидетельствующий только об одном: что вы эту ситуацию абсолютно не
понимаете.
Что же касается Вашего
конкретного примера с «теоремой Больцано-Вейерштрасса», то она всё еще не видна
вся целиком (вместе с доказательством). Видны каковы тут задействованы
программы группы А, но не видно, что же делают программы группы В.
Я пытался найти в
Интернете упомянутую Вами книгу Фихтенгольца 1947 года, чтобы наконец-то
увидеть, о чем, собственно, речь. Эта книга есть в Интернете, но стоит 6,68
евро. А просто так ее скачать нельзя. Но у меня железный принцип: никогда ни за
что не платить в Интернете (мне должны были бы платить гонорар, но, так
и быть, даю свои тексты бесплатно!). Поэтому я считаю, что Фихтенгольца 1947
года в Интернете НЕТ.
Но, несмотря на
отсутствие точного определения предмета разговора, в принципе, ситуация,
конечно, ясна. (И она типична для математики). Она такова:
Есть какие-то программы
типа А, часть из которых реально не выполнима до конца. Есть программы типа В,
которые осуществляют их бокоанализ и создают теорему и ее доказательство.
Несмотря на то, что
некоторые программы А невыполнимы, они могут быть созданы (как программы) и
существуют как структуры (без полного выполнения). Программы В тоже могут быть
созданы, как только станет ясно, что, собственно, они должны делать (то есть,
что именно делает математик, когда ОН анализирует, изучает процессы А –
то есть, доказывает теорему).
Ясно также, что ни лично
Вы, ни другие математики не имеете представления о программах типа А и о
программах типа В, о их соотношениях, и тем самым вы не имеете представления о
тех вещах, которые в (настоящих!) основаниях математики лежат под «теоремой
Больцано-Вейерштрасса».
Ну, это, пожалуй, всё.
Учебник Фихтенгольца
1960-х годов (в трех томах) можете скачать с диска Марины Ипатьевой:
Fihtengolc1-1962.djvu https://yadi.sk/d/Ku0lSqUr3PBgV4
Fihtengolc2-1964.djvu https://yadi.sk/d/GBCrr4_x3PBgVM
Fihtengolc3-1966.djvu https://yadi.sk/d/QyxKHdtt3PBgVc
Если у Вас нет программы,
читающей .djvu файлы, ее (даже в разных вариантах) легко можно скачать с
Интернета, бесплатно и безопасно.
Валдис Эгле
Комментариев нет:
Отправить комментарий