Egle-2017-09-15

Subject: Re: Комиссия им. Л.Д. Фаддеева
Date: 2017. gada 15. septembris 15:57:10
From: Марина Олеговна Ипатьева <marina.ipatjeva@gmail.com>
To: Andrejs Cibulis <andrejs.cibulis@inbox.lv>

Здравствуйте, уважаемый Андрей Брониславович!

Меня очень обрадовало известие о том, что Вы наконец-то, после 37 лет тотальной необоснованной обструкции, первым из математиков проявили себя порядочным человеком и заняли честную, конструктивную позицию, достойную настоящего ученого. Много нервных клеток было бы сохранено и много оскорблений и издевательств не появилось бы на свет, если математики заняли бы такую позицию с самого начала, с 1981 года.
Надеюсь, Вам удастся найти в научном мире еще хотя бы несколько порядочных людей, и Ваша комиссия сможет нормально работать. С моей стороны Вы можете рассчитывать на самую широкую помощь в разъяснении Веданской теории и критики канторизма.
Что же касается писем академика Решетняка, то в них содержится обычная коллекция его глупостей; такие собрания глупостей он присылал Марине Ипатьевой целыми пачками, и на все эти вопросы давно опубликованы ответы в ее альманахе, только Решетняк на эти ответы никак не реагирует, абсолютно игнорируя логику.
По Вашему предложению для Вашей комиссии и для Вашего сайта я эти вопросы разъясню еще раз, но, разумеется, ссылаясь на предыдущие публикации и широко используя их материал. Эти разъяснения неизбежно получаются довольно обширными (особенно если цитировать и копировать фрагменты предыдущих обсуждений), поэтому позвольте мне разъяснению каждого теоретического вопроса посвятить отдельный файл, так сказать, отдельную главу общего сочинения.
По имеющимся в данный момент материалам (сентябрьским письмам Решетняка) я наметил такие темы для пояснений:
1 - Доказательство «теоремы Кантора» (данное Решетняком)
2 - Преобразование математики (зачем это и как)
3 - Бесконечные числа
4 - Понятие предела
5 - Интуиционизм и конструктивизм
6 - Естественные и алгоритмические языки
Пока что написал первое, и вышла 21 страница формата А4. Если и остальные пояснения займут столько же, то получится только по этим шести темам (а ведь будут и другие!) уже около 120 страниц формата А4 или 240 страниц обычного книжного формата А5. А это ведь целая книжка среднего размера!
Ясно, что всё это потребует много времени, и, чтобы не было долгого ожидания и неизвестности, отсылаю Вам первое, уже готовое, пояснение (файл F001).
Для упрощения текста мне пришлось обогатить великий и могучий русский язык, который теперь стал еще более великим и могучим: в нем отныне есть нарицательное существительное «решетняк» (мн. число «решетняки»); оно заменяет длинную и неуклюжую фразу, которую мне было затруднительно постоянно повторять: «академик Ю.Г. Решетняк и все другие математики, которые на протяжении 37 лет проявляли абсолютную неспособность к логическому мышлению и полное отсутствие абстрактного воображения». Словом, решетняк - это глупый математик, но под это понятие не попадают те математики, которые, возможно, в работе Вашей комиссии проявят себя умными.
В деле обогащения русского языка я следовал примеру академика Э.П. Круглякова, который по известной всем фамилии ввел нарицательное «петрики» (см. «В защиту науки» № 7, стр.11 в http://moivzn.blogspot.com/2015/12/7.html); потом вся Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований стала пользоваться этим словом и даже единицу измерения такую ввели (см. «В защиту науки» № 14, стр. 100 в http://moivzn.blogspot.com/2015/12/14.html).
Марина Ипатьева появилась на арене довольно случайно. Первоначальный мотив ее появления описан в МОИ № 41 на стр.82, сноска 137 (т.е. в ее же альманахе раскрывался псевдоним; он раскрывается и в некоторых других местах Альманаха). Но описанная там задумка не была реализована, от нее остался только почтовый ящик Марины Олеговны. Этот почтовый ящик я использовал для связи с администрацией различных сайтов (чтобы указать им на ошибки и неполадки, когда таковые обнаруживались). Через этот адрес указал и на некачественные PDF файлы бюллетеня «В защиту науки», не предполагая, что это простое сообщение обернется в длительное сотрудничество с Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Когда же профессор Ю.Н. Ефремов попросил Марину Олеговну помочь в оформлении Бюллетеня, мне не оставалось ничего другого, как играть ее роль. Через три года под ее же именем началось издание Альманаха МОИ.
Всем дружественно настроенным корреспондентам сообщалось об истинном положении дел; с кем они переписываются на самом деле, знали Илья Акимов из Казахстана, Ахмад Джума из Украины и другие; они мне подыгрывали. А для враждебно настроенных корреспондентов (таких, как академик Решетняк) псевдоним «Марина Ипатьева» был дополнительной формой издевательства над ними. Истинное положение дел было сообщено также академику Е.Б. Александрову в ответ на первое же его письмо к Марине Ипатьевой. Отдельным посланием переправляю Вам его и мое тогдашние письма: опубликуйте, пожалуйста, их на своем сайте.
Пусть сайты Марины Ипатьевой останутся сайтами Марины Ипатьевой, а перед Комиссией имени Л.Д. Фаддеева и на сайте Вашей комиссии я буду выступать под своим именем.
С уважением,

Валдис Эгле

15 сентября 2017 года

 Приложенный файл F001.PDF 
(Статья «Доказательство "теоремы Кантора"»)